В Рубцовском районе завершено расследование уголовного дела о похищении и угрозе убийством. Обвиняемым является 50 летний фермер, которого подозревают в том, что он силой увез сожительницу своего работника и привязал её к цепи на территории сельхозугодий. По версии следствия, фермер приехал к месту, где пара находилась в состоянии опьянения, угрожал лопатой и насильно заставил женщину сесть в автомобиль. Когда другая женщина попыталась вмешаться, обвиняемый применил к ней физическую силу и высказал угрозу расправы.
Реакция на дело разделилась. Семья обвиняемого и местные жители поддерживают его, называя его заботливым человеком, который долгое время помогал своему работнику и его семье. По версии защиты, фермер не совершал похищения, а вытащил сожительницу с попойки, чтобы вернуть её к обязанностям матери. Адвокат утверждает, что женщина сама села в машину, а её сожитель хотел привязать её к дивану, чтобы она не ушла обратно. Защита настаивает, что действия фермера были направлены на спасение ребёнка, который два года не посещал школу из-за безответственности матери. По словам соседей, обвиняемый несколько раз пытался помочь семье, включая вытаскивание работника из теплотрассы и оказание медицинской помощи.
Контекст дела вызывает острые споры о границах личной ответственности и вмешательства в частную жизнь. Версии следствия и защиты резко расходятся: одна говорит о преступлении, другая — о моральной помощи. Своего работника фермер считал частью семьи, с которым пережил много трудностей. Защита подчёркивает, что обвиняемый сам воспитывал четверых детей, двое из которых несовершеннолетние, а его мать умерла рано. Женщина, выведенная из ситуации, по данным местных, давно бросила сына, пропивала детские пособия и игнорировала школу. Многие в деревне считают, что фермер действовал из сострадания, а не из жестокости. Дело остаётся открытым, потому что между версиями нет компромисса — только противоречия между законом и человеческим сочувствием.
Комментарии