В Барнауле Арбитражный суд Алтайского края вынес решение в пользу предпринимателя Артёма Кириловского, который требовал возврата денег за экскаватор-погрузчик SHANMON 388H, приобретенный у компании Триар. Суд признал технику некачественной и обязал компанию вернуть 6 919 000 рублей, включая стоимость оборудования 6 650 000 рублей, компенсацию за расходы на доставку и разгрузку 269 000 рублей, а также госпошлину 57 595 рублей.
После эксплуатации экскаватора у предпринимателя возникли серьезные неисправности, которые не были устранены при повторных обращениях в компанию Триар. Экспертиза подтвердила, что дефекты имели производственное происхождение и требовали дорогостоящего ремонта. Суд также обязал предпринимателя вернуть экскаватор компании Триар в течение десяти рабочих дней после получения компенсации. Решение стало для предпринимателя значимым шагом в защите прав потребителей в сфере технического оборудования.
Дело вызвало интерес среди местных предпринимателей, так как поднимает вопрос ответственности поставщиков строительной техники. Компания Триар ранее не сталкивалась с подобными судебными исками, однако эксперты отмечают, что случаи продажи бракованной техники с последующим игнорированием претензий со стороны покупателей встречаются в регионе. Судебная практика в данном случае подчеркивает важность документального подтверждения дефектов и своевременного обращения в надзорные органы. Решение может стать прецедентом для других исков, связанных с некачественной техникой, и усилить требования к гарантийному обслуживанию со стороны компаний, работающих на рынке строительного оборудования.
Комментарии